Smiley face

Σάββατο 6 Οκτωβρίου 2012

Εγω θα ρωτούσα κι αυτά στον κ Διώτη!


Συνέντευξη Γιάννη Διώτη στα ΝΕΑ (6-10-12) στον Σταύρο Θεοδωράκη.
-Αρχικά με ξαφνιάζει ο ενικός και η οικειότητα με τον πρώην εισαγγελέα (Ούτε πρωτόκολλο, πληθυντικός ευγενιας μεταξύ δημοσιογράφου και δημόσιου προσώπου, ένα τυπικό,κάτι τέλος πάντων... Τα παραβλέπουμε εμείς κάτι τέτοια, δεν είμαστε των τύπων, αλλά της ουσίας και τα λέμε έξω από τα δόντια…)
-Οι πρώτες ερωτήσεις «αναλώνονται» στο πόσο άσχημο απαίσιο και αιφνιδιαστικό ήταν που ο πρωθυπουργός Σαμαράς τον έπαυσε από το ΣΔΟΕ, έτσι αναίτια και χωρίς εξηγήσεις. Μετά μπαίνουν στο ζουμί όπου ερωτάται για την λίστα Lagarde
-Λέει ο κ. Διώτης ότι «τότε είχα την πεποίθηση ότι επρόκειτο για υλικό των γαλλικών μυστικών υπηρεσιών ...» Δηλαδη, θέλει να μας πείσει, αυτός ο άνθρωπος που ήταν 25 χρόνια εισαγγελέας και περίπου 1,5 χρόνο επικεφαλής του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, ότι δεν είδε πριν 2 χρόνια στην τηλεόραση, ούτε άκουσε ή διάβασε την είδηση ότι η τότε υπουργός οικονομικών της Γαλλίας Christine Madeleine Odette Lagarde παρέδωσε επίσημα στην Ελληνική κυβέρνηση αυτό που έλαβαν όλες οι Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, την επίμαχη, την περιβόητη λίστα; Ουτε καν συζητησε με καποιον συναδελφο, δικαστικό ή του ΣΔΟΕ, ότι οι Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις μαζί και οι ΗΠΑ εισέπραξαν ένα σωρό χρήματα από φοροφυγάδες; Πώς γίνεται αυτό;
-Το ξέρει και το λέει ο ίδιος στην συνέντευξη για άλλες περιπτώσεις: «όταν στους λογαριασμούς κάποιου βρέθηκε 1,5 εκατομμύριο ευρώ -που δεν μπόρεσε να το δικαιολογήσει - αυτός έσπευσε την επόμενη ημέρα να συμβιβαστεί δίνοντας 700.000…» Μα τότε γιατί δεν κάναμε κε Διώτη, κι εμείς το ίδιο με την λίστα Lagarde;
-Αν δεχθώ ότι ο πεπειραμένος εισαγγελέας δεν ακουσε και δεν ειδε, γιατί ειχε την πεποίθηση ότι ηταν υλικό των γαλλικών υπηρεσιών;
-Μα αν ήταν, τοσο απληροφόρητος και αδαής, μόνο σωστή - για να μην πω άξια συγχαρητηρίων - ήταν η ενέργεια του πρωθυπουργού Σαμαρά να τον παύσει από τα καθήκοντα του!
Πάντως ο κ Διώτης δεν ρωτήθηκε, γιατί ο συνάδελφός του, ο οικονομικός εισαγγελέας Πεπόνης χαρακτήρισε την περιβόητη λίστα, απόλυτα νόμιμο στοιχείο. Ούτε αν είναι νόμιμο να παραλαμβάνουν δημόσια πρόσωπα «άτυπα» στοιχεία, ώστε να ισχυρίζεται σήμερα ο ίδιος ότι «η άτυπη παράδοση δεν σημαίνει ρητή εντολή».
-Επίσης γιατί αυτός νομομαθής και… 25 χρόνια εισαγγελέας δεν έκανε ένα χαρτί παραλαβής;
-Ακόμη γιατί δεν το καταχώρησε στο πρωτόκολλο με την υποσημείωση «με την επιφύλαξη ως προς την νομιμότητα ως αποδεικτικού στοιχείου»;
-Γιατί δεν απέστειλε μία επιστολή, στον πολιτικό του προϊστάμενο «αναμένω εντολές» ώστε και να καλυφθεί και να …πιέσει;
-Γιατί δεν έστειλε σχετικό ερώτημα στους συναδέλφους του δικαστικούς και στον οικονομικό εισαγγελέα για την νομιμότητα της λίστας που κρατούσε στα χέρια του;
Εγώ πρόσφατα για προσωπική μου υπόθεση έλαβα κάποια στοιχεία από δικηγόρο και με έβαλε, να υπογράψω ότι τα παρέλαβα. Πώς αυτός νομομαθής εισαγγελέας επέστρεψε λίστα με 1991 ονόματα στον Βενιζέλο χωρίς ένα χαρτί παράδοσης;
Όλες αυτές οι ερωτήσεις δεν έγιναν αλλά τουλάχιστον μάθαμε ότι ο Διώτης είναι… κομμουνιστής και στα νιάτα του μοίραζε Ριζοσπάστη!
Έγινε όμως και μια ερώτηση που με …καθήλωσε «-ο εισαγγελέας τί κάνει; -Τους αδύναμους προστατεύει…»
Έτσι είναι κύριε εισαγγελέα. Στην περίπτωση όμως της λίστας Lagarde, επί δύο ολόκληρα χρόνια ποιοί ακριβώς… αδύναμοι προστατεύτηκαν;

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

 
Μελίνα Καραπαναγιωτίδου - Δημοσιογράφος